דמי הטיפול לארגוני מעסיקים: "תקנות מרחיקות לכת שיזעזעו את המשק"

ועדת העבודה והרווחה של הכנסת קיימה אתמול (ד') דיון בתקנות שהגיש מחדש משרד העבודה והרווחה, שמטרתן להסדיר את סכום דמי הטיפול שמשלמים מעסיקים לארגוני מעסיקים, כדוגמת התאחדות התעשיינים, לשכת המסחר והתאחדות המלאכה והתעשייה. זאת לאחר שבאפריל 2017 הודיע שר הרווחה חיים כץ שהוא נמלך בדעתו, ומעוניין לבטל את אישור התקנות.

אתמול התקיים דיון סוער נוסף, שעסק בעיקר בבקשת השר כץ לאשר הוראה חדשה לפיה מעסיק יחויב לשלם דמי טיפול חלקיים לארגון מעסיקים, גם אם הוא חבר בארגון ענפי אחר ומשלם לו.

הממונה הראשי על יחסי עבודה במשרד העבודה והרווחה, שלמה יצחקי, טען כי "הכסף שייכנס למערכת כתוצאה מהתקנות החדשות יהיה פחות ממה שנכנס כיום".

ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) דחה בתוקף את טענתו, ואמר: "שר העבודה והרווחה היה קשוב לפניות הארגונים השונים, וביצע שינויים מהותיים בתקנות. אם לא נתקן, לא יינתנו הקלות למעסיקים קטנים, לא יוסדרו דמי הטיפול הגבוהים, ועלולים לקום ארגונים קיקיונים שיהוו ערי מקלט לחובת התשלום, מבלי לספק תמורה לעסקים".

"שינוי סדרי עולם"

"התקנות המוצעות מרחיקות לכת ועשויות לזעזע את המשק הישראלי", טען נשיא איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין. "אתם רוצים לשנות סדרי עולם ואת כל מאזן הכוחות הקיים בין ארגוני מעסיקים. ארבעה סניפים של לשכות מסחר שנמצאים בפריפריה צפויים להיסגר, כי לא יוכלו לעמוד בתנאים שמציבים להם".

"נכנסים לכאן הליכים פוליטיים לא הגונים", טען נשיא לשכת המסחר ירושלים, דרור אטרי. "צריך שתהיה זכות לכל עסק להיות חבר איפה שהוא רוצה. לעסקים קטנים לא יהיה כסף לשלם לשני ארגונים".

ח"כ שרן השכל (הליכוד) חיזקה את דבריו ואמרה: "העסקים נאנקים תחת היטלים ומסים, ועכשיו מחייבים אותם בהוצאות נוספות. איזה אינטרס יהיה למעסיק להישאר חבר בשני ארגונים?"

שלומי פריזאט, נציג התאחדות המלאכה והתעשייה, הציג כמובן גישה הפוכה: "הארגונים הגדולים מייצגים נושאים חוצי מגזרים. אפשר להיות גם חבר בארגון מקצועי ספציפי, וזה לא עומד בסתירה. אין שום הגיון לפטור מדמי טיפול ארגוניים".

"הסעיף הזה הוא הזיה"

מזכ"ל התאחדות חקלאי ישראל, אבשלום (אבו) וילן, מחה על כך שמשרד העבודה והרווחה לא עירב את נציגי ההתאחדות, הקיבוצים והמושבים, בסעיף המבטל את הפטור הניתן כיום לקיבוצים ומושבים מדמי טיפול ארגוני. "למה אתם מוסיפים עוד כסף לארגונים הגדולים? לא חסר להם", הוא טען.

"הסעיף הזה הוא הזיה", טענה ח"כ מיכל בירן (המחנה הציוני). "לקיבוצים ולמושבים יש את התנועות שלהם שמייצגות אותם היטב. זה נשמע שמישהו רוצה לגזור עליהם קופון".

בתגובה הביע תמיהה נשיא התאחדות התעשיינים, שרגא ברוש: "מדוע צריך לפטור עסקים מדמי טיפול? רק כי הם נמצאים על קרקע של קיבוץ?".

"עלינו להקפיד שהתשלום לא יושת בסופו של דבר על העובדים, צריך להגביר את הפיקוח והשקיפות על ארגוני המעסיקים", סיכם יו"ר הוועדה, ח"כ אלי אלאלוף (כולנו), והורה לחדד את הסעיפים וההגדרות השונות בהן, ועל בסיסן ייערך הדיון הבא בוועדה.

<< לחצו לצפייה: פסיקה בדיני עבודה >>