• אודות
  • תנאי השימוש
  • מדיניות פרטיות
  • יצירת קשר
  • Facebook
מעסיקולוג
  • דף הבית
  • רגולציה
    • חקיקה
      • חוקים בדיני עבודה
      • הצעות חוק בדיני עבודה
    • פסיקה בדיני עבודה
  • משאבי אנוש
    • משבר הקורונה
    • גיוס ושימור עובדים
    • פיטורי עובדים
    • תרבות ארגונית
  • תנאי העסקה
    • שכר והטבות
    • פנסיה וגמל
    • התאגדות עובדים
  • כלים
    • מחקרים בשוק העבודה
    • טיפים טכנולוגיים
    • אבטחת מידע בעסק
    • איך לקדם אתר בגוגל?
    • שוויון הזדמנויות בעבודה
    • בטיחות ובריאות תעסוקתית
  • דף הבית
  • רגולציה
    • חקיקה
      • חוקים בדיני עבודה
      • הצעות חוק בדיני עבודה
    • פסיקה בדיני עבודה
  • משאבי אנוש
    • משבר הקורונה
    • גיוס ושימור עובדים
    • פיטורי עובדים
    • תרבות ארגונית
  • תנאי העסקה
    • שכר והטבות
    • פנסיה וגמל
    • התאגדות עובדים
  • כלים
    • מחקרים בשוק העבודה
    • טיפים טכנולוגיים
    • אבטחת מידע בעסק
    • איך לקדם אתר בגוגל?
    • שוויון הזדמנויות בעבודה
    • בטיחות ובריאות תעסוקתית
כתבות פופולריות |
  • סעיף 14: מדוע נפסק שפיצויי הפיטורים שהופרשו לעובדת מהווים השלמה ולא חלופה?
  • עובד חדש שמתפטר בסופ"ש יוצא ידי חובת הודעה מוקדמת?
  • משרד הכלכלה מציג: "עבודאטה" – אתר נתונים ומידע על שוק העבודה
  • בית הדין הארצי מבהיר: לא כל הפרת אמונים תביא לשלילת פיצויי פיטורים
  • פיצוי לעובדת שלא עודכנה שרשאית לבקש להישאר אחרי גיל פרישה חובה
  • פיצוי בסך 100 אלף שקל לעובד שהוסתרה ממנו הסיבה האמיתית לפיטוריו
  • פסיקה חריגה: "החלטת הפיטורים נגועה באי סבירות קיצונית"
  • לעובד נפסק גמול שעות נוספות בגובה 270 אלף שקל, למרות חריגה של 60 שעות
  • ביה"ד הארצי מבהיר: כך יש ליישם את הלכת ריעני בנוגע לשעות נוספות
  • תקדים דרמטי: צמצום ההכרה בדיעבד ביחסי עובד-מעביד ובשיטת חישוב הפיצוי
  • פסיקה חריגה: מעסיק רשאי להקדים פיטורי עובדת בהיריון כדי למנוע השלמת 6 חודשי העסקה
  • העובד חויב ב-100 אלף שקל בגין הפרת חובת האמון ותום הלב
  • הודיעה שהיא בהיריון לאחר קבלתה לעבודה, תפוצה ב-30 אלף שקל בשל התנהלות המעסיק
  • נדחתה תביעת ההסתדרות לחייב מעסיק במתן מענק שנתי, שבוטל לאחר עשרות שנים
  • "הלכת התאמה": בית הדין הארצי מבהיר שמזמין שירות לא תמיד מחויב לערוך שימוע לעובד קבלן
  • בית הדין הארצי בפסיקה תקדימית: זכאות לפיצויי פיטורים – גם לידועים בציבור
  • בית הדין הארצי לעבודה: התנגדותו המעורפלת של העובד להפחתת השכר נחשבת להסכמה
  • ממה מעסיקים צריכים להיזהר כשמועמד משתף מיוזמתו במידע רגיש?
  • פסיקה: העובדת תפוצה ב-114 אלף שקל בשל פערי שכר ביחס לעובדים הגברים
  • פיצוי חריג בסך כ-270 אלף שקל למנהלת שהועברה מתפקידה משיקולים זרים
  • פסיקה: לבית הדין לעבודה אין סמכות לדון בעילת התעמרות בין עובדים
  • גילתה שהמנהל הקודם קיבל שכר גבוה יותר, תקבל פיצוי בגובה כ-160 אלף שקל
  • פיצוי חריג בגובה כ-270 אלף שקל למנהלת שהועברה מהתפקיד משיקולים זרים
  • הבוס ענה לטלפון במהלך השימוע, בית הדין קבע שהדבר מצביע על חוסר פניות
  • בית הדין לעבודה: עובדים זכאים לשתף בתנאי השכר שלהם
  • פיצוי של 80 אלף שקל לעובד שהוטרד מינית מצד הממונה עליו
  • מועמד בן 43 יקבל פיצוי כי נשאל לגילו בריאיון, למרות שהסגיר מרצונו את הגיל בקו"ח
  • פסיקה תקדימית (הלכת התאמה): מזמין השירות יערוך שימוע לעובדי מיקור חוץ קבועים
  • המנהל הפר בידוד ופוטר. בית הדין לעבודה הקפיא את הפיטורים, למרות שגויס מחליף
  • פיצוי בסך 75 אלף שקל לעובדת שפוטרה שלא כדין
  • פסקי דין חשובים בדיני עבודה – חלק ב'
  • פסקי דין חשובים בדיני עבודה – חלק א'
  • פסיקה: מעסיק רשאי להעיר לעובד על הפסקות שירותים ארוכות מדי
  • חופשת מחלה: פסקי דין שחשוב להכיר
  • נצפתה בשופינג בחופשת מחלה, נפסק שאינה זכאית לפיצויי פיטורים
  • הוכרע סופית: מי נהנה מרווחי קופת התגמולים – המעסיק או העובד?
  • כ-60 אלף שקל לעובד שספג התעמרות: "נמנעה תקשורת בינו לבין העולם החיצון"
  • פוטרה מיד לאחר חזרתה מחל"ת חופשת לידה – מדוע לא זכאית לפיצוי?
  • המעסיק שילם יותר מדי: 4 שיקולי הפסיקה לחייב את העובד להשיב את הכספים
  • פיצוי למנכ"ל שהוכיח שגויס לו מחליף לפני השימוע
  • 50 אלף שקל לעובדת על פגיעה בפרטיותה: "העירו לי שאני מבזבזת נייר טואלט"
  • בית הדין הארצי מציג: 3 כללים לתחשיב שעות נוספות לפי תיקון חוק הגנת השכר
  • העובדת טענה שפסק הדין מרתיע מעסיקים פוטנציאליים, בית הדין סירב להסיר את שמה
  • אישורי המחלה להיעדרות הממושכת לא הוצגו במועד, הובהר שעל המעסיק לדרוש זאת
  • בית הדין הארצי: סמנכ"לית שהוטרדה מינית תפוצה ב-215 אלף שקל
  • לחץ ומתח בעבודה? מחקר חדש מציע פתרון מפתיע בשלוש דקות
  • המעסיק מסר לעובד המתפטר מכתב פיטורים לקבלת דמי אבטלה, וחטף תביעה כוזבת
  • המעסיק חויב באופן אישי לשלם לעובד כ-400 אלף שקל, כרבע מתוכם דמי חופשה
  • בית הדין הארצי לעבודה בהבהרה חשובה בנוגע לתיקון חוק הגנת השכר
  • סיכום 2019: פסקי דין בדיני עבודה שחשוב להכיר
  • המעסיקה המליצה לעובדת על הפלה: "אתם בעדות המזרח מביאים ילדים בלי לחשוב"
  • פסיקה: העובד יקבל 150 אלף שקל, בשל עמימות במדיניות החברה
  • הצעת חוק: ימי מחלה על פי הצהרת העובד, ללא תעודת מחלה
  • המעסיק חושד שהעובד מזייף מחלה – מה הוא רשאי לעשות?
  • 9 דברים שמעסיק נדרש לציין בהודעה הנמסרת לעובד בנוגע לתנאי עבודתו
  • העובדת הצהירה על ימי מחלה כששהתה בנופש – מה דינם של דמי המחלה?
  • העובד שפוטר לא כדין יקבל פיצוי חריג בסך 460 אלף שקל
  • פסקי דין חשובים בדיני עבודה ב-50 השנים האחרונות
  • המעסיק חויב ב-50 אלף שקל בשל פגיעה בפרטיות העובדת
  • אפליה מגדרית בעבודה: המעסיק יפצה ב-100 אלף שקל שתי עובדות שקיבלו שכר נמוך משל גבר
  • פיצוי לעובדת שנודע לה שהיא בהיריון לאחר פיטוריה, והמעסיק סירב להחזירהּ
  • פיצוי חריג בסך מיליון שקל לעובדת שעברה ניצול מיני בעבודה
  • התפטרות בשל אי תשלום שעות נוספות הוכרה כפיטורים
  • מפתיע: הסתרת הסיבה האמיתית לזימון העובד לשימוע הוגדרה על ידי השופט כ"רגישות"
  • פסיקה: האם לגיטימי כיום לשלם לעובד שכר נטו?
  • פסיקה: פערי שכר בין גבר לאישה אסורים גם אם ציפיות השכר שונות
  • בית הדין לעבודה: אחוז משרה אינו רלוונטי לחישוב צבירת ימי חופשה
  • סיכום מחצית 2019: פסקי דין חשובים בדיני עבודה
  • שימוע מאוחר: פיצוי בגובה 30 אלף שקל לעובדת שנערכו לה שני שימועים
  • בוטל פסק הדין שחייב לפצות עובדת שישבה באפס מעשה בכ-300 אלף שקל
מעסיקולוג
  • דף הבית
  • רגולציה
    • חקיקה
      • חוקים בדיני עבודה
      • הצעות חוק בדיני עבודה
    • פסיקה בדיני עבודה
  • משאבי אנוש
    • משבר הקורונה
    • גיוס ושימור עובדים
    • פיטורי עובדים
    • תרבות ארגונית
  • תנאי העסקה
    • שכר והטבות
    • פנסיה וגמל
    • התאגדות עובדים
  • כלים
    • מחקרים בשוק העבודה
    • טיפים טכנולוגיים
    • אבטחת מידע בעסק
    • איך לקדם אתר בגוגל?
    • שוויון הזדמנויות בעבודה
    • בטיחות ובריאות תעסוקתית
  • דף הבית
  • רגולציה
    • חקיקה
      • חוקים בדיני עבודה
      • הצעות חוק בדיני עבודה
    • פסיקה בדיני עבודה
  • משאבי אנוש
    • משבר הקורונה
    • גיוס ושימור עובדים
    • פיטורי עובדים
    • תרבות ארגונית
  • תנאי העסקה
    • שכר והטבות
    • פנסיה וגמל
    • התאגדות עובדים
  • כלים
    • מחקרים בשוק העבודה
    • טיפים טכנולוגיים
    • אבטחת מידע בעסק
    • איך לקדם אתר בגוגל?
    • שוויון הזדמנויות בעבודה
    • בטיחות ובריאות תעסוקתית
ראשי » משאבי אנוש » פיטורי עובדים » פסיקה חריגה: החברה חויבה להחזיר את העובד המפוטר לתפקידו

פסיקה חריגה: החברה חויבה להחזיר את העובד המפוטר לתפקידו

מעסיקולוג 23/02/2021 7:00

בית הדין לעבודה הביא בחשבון את הקושי במציאת מקום עבודה חלופי בהתחשב בגילו, במצב בריאותו, בהשכלתו ובמצב המשק בתקופת הקורונה

ביטול פיטורי עובד
צילום אילוסטרציה

בצעד חריג הורה לאחרונה בית הדין לעבודה בחיפה למעסיק באמצעות צו זמני להחזיר עובד שפוטר, עד שתתקבל הכרעה בתביעה שהגיש נגד החברה. פיטורי העובד הגיעו לאחר 15 שנות העסקה, על רקע עבירות משמעת שהתרחשו לטענת המעסיק בנובמבר 2020.

"מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העובד, זאת לנוכח הפסד מקור פרנסתו והקושי במציאת מקום עבודה חלופי בהתחשב בגילו, במצב בריאותו, השכלתו ומצב המשק בתקופת הקורונה. מנגד, לא שוכנענו שייגרם לחברה נזק ממשי מהמשך העסקתו של העובד עד להשלמת ההליך", נימק בית הדין את החלטתו.

העובד, יליד 1959 הסובל מנכות מעבודה בשיעור של 37%, הועסק בחברה בעלת שני מפעלים לייצור רכיבים המסופקים לתעשיות התעופה בארץ ובעולם.

במהלך סיור שגרתי של אחראי משמרת מטעם חברת השמירה באתר של מפעל החברה, הבחין אחראי המשמרת שאחת ממצלמות האבטחה במפעל נעקרה ממקומה ומנוטרלת מפעילותה.

לאחר צפייה בסרטוני האבטחה, זומן העובד לשיחת בירור בה נטען בפניו שהוא עקר את מצלמת האבטחה. על פי החשד, העובד הסיט את המצלמה ממקומה כדי שיוכל לעשן מבלי שיתועד במצלמה מעשן במקום אסור. בהקשר זה נציין ש-5 שנים לפני כן נתפס מעשן בניגוד לכללי הבטיחות במחלקת טיפולים כימיים. העובד הכחיש בתוקף את הטענות שהופנו כלפיו, טען שלא נגע במצלמה, לא הזיז אותה ולא גרם לעקירתה.

הפרות משמעת חמורות?

לאחר הבירור המשמעתי, התקבלה החלטה עוד באותו היום בהסכמת ועד העובדים לפתוח בהליך פיטורים ולזמן את העובד לשימוע, שלאחריו אכן פוטר.

החברה טענה שהסרטונים לא משאירים כל מקום לספק שהעובד הוא שהזיז את המצלמה עד לעקירתה. לדברי החברה, למרות שהובא בחשבון גילו, הוותק והקשר העמוק שלו למפעל – לא ניתן להתעלם מחומרת המעשים המהווים הפרות משמעת חמורות ומנוגדים לערכים הבסיסים המצופים מעובד החברה.

העובד הגיש תביעה נגד החברה בטענה לפיה פיטוריו נעשו משיקולים זרים בשל פעילותו נגד ועד העובדים, שכן בחודשיים שקדמו לפיטורים הוא פעל להחתמת עובדים על הצבעת אי אמון בוועד הקיים, ואף הצליח לאסוף מספר לא מבוטל של חתימות.

לטענתו, הקב"ט הוא חבר קרוב של יו"ר הוועד ופעל להדיחו מתפקידו, שכן מקרים דומים ואף חמורים יותר לא הסתיימו בפיטורים.

סופו של כל בלון

לאחר שבחן את העדויות והראיות שהובאו בפניו, התרשם בית הדין שככל הנראה הקב"ט, חברו של יו"ר הוועד, ביקש לנפח את אירוע הסטת המצלמה ולהציג אותו כחבלה מכוונת במצלמה עד כדי עקירתה, ובנוסף התלונן על שידול מצד העובד שיחזור בו מהתלונה כלפיו ובהמשך אף הוסיף תלונה נגדו בשם אחיו על גידופים ואיומים מצד העובד.

בית הדין קבע שהחלטת החברה לנקוט בסנקציה חמורה של פיטורים אינה מידתית בנסיבות העניין, שכן מדובר בעובד מסור בן 61 שהועסק בחברה שנים רבות, ולא היתה לו כל כוונה לפגוע במצלמת האבטחה או ברכוש החברה. מה גם שמהעדויות כלל לא עלה שנגרם נזק למצלמה.

העובד הזיז את המצלמה כדי שלא תתעד את האזור שבו הוא עישן כיוון שמדובר באזור אסור לעישון, וכתוצאה מהפעולה המצלמה השתחררה ממקומה. "אין לייחס לו כוונה לפגוע במזיד ברכוש החברה", הבהיר בית הדין.

"סיסמאות בלבד"

הוכח שהחברה ידעה שעובדים מעשנים באזור המצלמה למרות האיסור, ובכל מקרה אין הצדקה לענישה כה חמורה, ודי היה להסתפק בקנס כספי או בהשעיה ללא תשלום למשך פרק זמן מוגדר.

בנוגע לטענת החברה ששקלה את החלופות והביאה בחשבון את הגיל והוותק של העובד, ציין בית הדין: "התרשמנו כי המדובר בסיסמאות בלבד וכי החברה לא באמת שקלה את החלופות האחרות העומדות לרשותה".

כך הורה בית הדין על ביטול הפיטורים והשבת העובד לתפקידו עד להכרעה בתיק העיקרי. החברה תישא בהוצאות המשפט של העובד בסך 6,000 שקל.

חשוב להבהיר שמאחר שמדובר בהליך ביניים, בית הדין פוסק לגבי העובדות הנטענות רק ברמה הלכאורית, ואין בכך כדי להשליך על התביעה העיקרית במסגרתה יתבהרו העובדות לאשורן.

[סע"ש 66711-11-20]

זימון לשימוע לפני פיטורים

אולי גם הכתבות האלו יעניינו אותך:

  • פסיקה חריגה: עובדת שהתפטרה לאלתר חויבה לפצות את המעסיק על עוגמת הנפש
    פסיקה חריגה: עובדת שהתפטרה לאלתר חויבה לפצות את המעסיק על…
  • פסיקה: העמותה חויבה לשלם לעובד המפוטר כ-290 אלף שקל
    פסיקה: העמותה חויבה לשלם לעובד המפוטר כ-290 אלף שקל
  • פסיקה: העובד יקבל 150 אלף שקל, בשל עמימות במדיניות החברה
    פסיקה: העובד יקבל 150 אלף שקל, בשל עמימות במדיניות החברה
  • פסיקה חריגה: "החלטת הפיטורים נגועה באי סבירות קיצונית"
    פסיקה חריגה: "החלטת הפיטורים נגועה באי סבירות קיצונית"
  • פסיקה חריגה: 70% מפיצויי הפיטורים נשללו מהעובד בשל "כפייה כלכלית"
    פסיקה חריגה: 70% מפיצויי הפיטורים נשללו מהעובד בשל "כפייה…
  • פסיקה חריגה: מעסיק רשאי להקדים פיטורי עובדת בהיריון כדי למנוע השלמת 6 חודשי העסקה
    פסיקה חריגה: מעסיק רשאי להקדים פיטורי עובדת בהיריון כדי…
  • העובד הסכים לשימוע בתקופת המחלה, אז מדוע המעסיקה חויבה בפיצוי?
    העובד הסכים לשימוע בתקופת המחלה, אז מדוע המעסיקה חויבה…
  • פסיקה: העובדת קיבלה פיצויי פיטורים שלא זכאית להם, אך לא חויבה להשיבם למעסיק
    פסיקה: העובדת קיבלה פיצויי פיטורים שלא זכאית להם, אך לא…
  • בית הדין על סירוב העובד המפוטר לבצע משימה: "אין זה סירוב בלתי-ראוי"
    בית הדין על סירוב העובד המפוטר לבצע משימה: "אין זה סירוב…
  • לעובד המפוטר לא נערך שימוע, מדוע נפסק שאינו זכאי לפיצוי?
    לעובד המפוטר לא נערך שימוע, מדוע נפסק שאינו זכאי לפיצוי?
  • 5 פגמים בהליך השימוע הביאו לפיצוי של 40 אלף שקל לעובד המפוטר
    5 פגמים בהליך השימוע הביאו לפיצוי של 40 אלף שקל לעובד המפוטר
  • פסיקה: המנכ"ל הטיח עלבונות, התפטרות העובד הוכרה כפיטורים
    פסיקה: המנכ"ל הטיח עלבונות, התפטרות העובד הוכרה כפיטורים
בית הדין לעבודה פיטורי עובד מבוגר

הרשמה חינם לניוזלטר

חוקים בדיני עבודה

חוקים בדיני עבודה

 

 

הכתבות הכי נצפות
פסיקה: העובדת תפוצה ב-114 אלף שקל בשל פערי שכר ביחס לעובדים הגברים

פסיקה: העובדת תפוצה ב-114 אלף שקל בשל פערי שכר ביחס לעובדים הגברים

בית הדין לעבודה: עובדים זכאים לשתף בתנאי השכר שלהם

בית הדין לעבודה: עובדים זכאים לשתף בתנאי השכר שלהם

פסיקה תקדימית (הלכת התאמה): מזמין השירות יערוך שימוע לעובדי מיקור חוץ קבועים

פסיקה תקדימית (הלכת התאמה): מזמין השירות יערוך שימוע לעובדי מיקור חוץ קבועים

העובדת הצהירה על ימי מחלה כששהתה בנופש – מה דינם של דמי המחלה?

העובדת הצהירה על ימי מחלה כששהתה בנופש – מה דינם של דמי המחלה?

התחייבה לא לבצע שעות נוספות, אך המעסיק חויב לשלם עבורן כ-85 אלף שקל

התחייבה לא לבצע שעות נוספות, אך המעסיק חויב לשלם עבורן כ-85 אלף שקל

פסיקה: ביטול חוזה עבודה לפני תחילת העסקה מחייב שימוע

פסיקה: ביטול חוזה עבודה לפני תחילת העסקה מחייב שימוע

גמול שעות נוספות: בית הדין הארצי מרחיב את המונח "תפקיד הנהלה" לטובת המעסיק

גמול שעות נוספות: בית הדין הארצי מרחיב את המונח "תפקיד הנהלה" לטובת המעסיק

בשורה למעסיקים: בית הדין הארצי לעבודה התיר לבצע קיזוז פנימי של שעות נוספות

בשורה למעסיקים: בית הדין הארצי לעבודה התיר לבצע קיזוז פנימי של שעות נוספות

בית הדין הארצי לעבודה: מה מותר לשאול מועמדת בנוגע לזמינותה?

בית הדין הארצי לעבודה: מה מותר לשאול מועמדת בנוגע לזמינותה?

פסיקה: המועמדת לא חשפה בריאיון שהיא בהיריון? על המעסיק לגלות הבנה וסבלנות

פסיקה: המועמדת לא חשפה בריאיון שהיא בהיריון? על המעסיק לגלות הבנה וסבלנות

בית הדין הארצי: מתי מותר לעובד להקליט בסתר מעסיק או קולגה?

בית הדין הארצי: מתי מותר לעובד להקליט בסתר מעסיק או קולגה?

"דחיית פרישה לפנסיה אחרי גיל 60 אינה כדאית מבחינה כלכלית, בכל תרחיש"

"דחיית פרישה לפנסיה אחרי גיל 60 אינה כדאית מבחינה כלכלית, בכל תרחיש"

באילו תנאים מותרת התקנת מצלמות בעבודה?

באילו תנאים מותרת התקנת מצלמות בעבודה?

12 כללי הפסיקה לעריכת שימוע לפני פיטורים

12 כללי הפסיקה לעריכת שימוע לפני פיטורים

© כל הזכויות שמורות למעסיקולוג 2022

אודות | תנאי השימוש | מדיניות פרטיות | צרו קשר

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס